Altra diga sul Liri. Balsorano ingaggia un legale perchè le osservazioni danneggiano

foto-004Barsorano (Aq). Quando mai si è visto che delle osservazioni presentate dai cittadini, sui progetti, possano nuocere? A quanto pare però le considerazioni della comunità infastidiscono non poco se riferite alla realizzazione di alcune centrali idroelettriche su quel che rimane del fiume Liri

http://www.sora24.it/
Protagonista della vicenda è il fiume Liri oggetto dell’ennesima opera che disdegna persino la Spending review. Le acque del Liri diventano oggetto del contendere e il solo fatto di passare al setaccio azioni e tempi garantiti dalla Carta Costituzionale mette in discussione, una volta di troppo, la democrazia e la partecipazione riconosciute nel nostro Paese. La costosa delibera con la quale l’amministrazione di Balsorano dà incarico ad un legale di verificare se il Comune abbia subito danni dalle osservazioni dei cittadini sulla realizzazione delle centrali idroelettriche assume toni grotteschi e suona quasi come un avvertimento. “Il Comune di Balsorano è strenuo difensore del progetto per la realizzazione di un’ennesima diga sul martoriato Fiume, nonostante non siano ben chiari i benefici derivanti al Comune. _ annuncia in una nota il Forum abruzzese dei movimenti per l’Acqua comunicando che l’amministrazione è arrivata ad impegnare denaro pubblico per affidare ad un avvocato il compito di redigere un parere per verificare se il Comune abbia subito danni o meno a causa delle osservazioni procedimentali sul progetto di diga presentate da altro comune e dai cittadini. mariatrozzi77@gmail.com 

“Apprendiamo infatti con un certo stupore della decisione del Comune di Balsorano, determina 42/2014, con cui il Responsabile del Sevizio ha provveduto a determinare l’impegno di spesa di 1.500 euro in favore dell’avvocato Piergiorgio Merli del foro dell’Aquila, necessario per valutare se il Comune di Balsorano ha subito danni di natura economica o di altro tipo (…) in relazione alle osservazioni prodotte dal Comune di Sora, in provincia di frosinone, e di altri interessati, o comunque eventuali altri motivi, che hanno determinato il rallentamento delle pratiche del progetto Prusst” ossia dei Programmi di Riqualificazione Urbana e di Sviluppo Sostenibile del Territorio, promossi dal Ministero dei lavori pubblici e rallentati in paese. Chiarisce ulteriormente il Forum Abruzzese dei movimenti per l’acqua: “A quanto pare il Comune di Balsorano ha ritenuto ben spesi 1.500 euro, che peseranno sul bilancio 2014 e quindi sui cittadini, per valutare le conseguenze della partecipazione dei cittadini e di altre amministrazioni pubbliche alla Conferenza dei servizi tenuta ad Avezzano (Aq) qualche settimana fa, in relazione a due progetti per la realizzazione di due centrali idroelettriche private e un ulteriore progetto privato, sostenuto dal Comune di Balsorano, per la realizzazione di una Centrale Idroelettrica. Quest’ultimo intervento si tradurrebbe nella costruzione di uno sbarramento e di un invaso, all’altezza di Balsorano Vecchio, con l’intubazione quasi totale del fiume per circa 6 km. Il tutto trasformando in un rigagnolo un fiume che già oggi è fortemente compromesso per la presenza di altre dighe” e perché non si rispettano gli obiettivi comunitari di qualità delle acque da raggiungere entro il 2015. I movimenti ambientalisti ricordano _ all’amministrazione del comune rovetano che, fino a prova contraria e nonostante gli strenui tentativi dell’amministrazione, nel nostro paese (r)esiste non solo la libertà di opinione, ma anche il diritto alla partecipazione dei cittadini che, anzi, è considerato un vero e proprio valore aggiunto sia dalla Convenzione di Aarhus, ratificata dal parlamento italiano nel 2001, sia dalla Direttiva comunitaria “Acque” n.60 del 2000 _ continua la nota _Non è possibile nemmeno teorizzare che le osservazioni procedimentali dei cittadini, delle associazioni o di altri enti locali possano essere fonte di danni per il Comune o per la collettività, considerato che esse sono l’atto di esercizio del diritto di partecipazione garantito dalla legge, dalla Costituzione e dalle Convenzioni internazionali! Pur senza voler sollevare alcun dubbio sulla competenza e professionalità dell’avvocato prescelto, appare di dubbia legittimità l’incarico conferito all’esterno dal punto di vista erariale/contabile perché è noto che i pareri devono essere forniti, in prima battuta e possibilmente, dagli uffici del Comune: l’affidamento all’esterno si giustifica solo in presenza di ragioni obiettive e queste non sembrano sussistere nel caso di specie _ a parere del Forum _ perché il Comune non deve nemmeno sollevare l’ipotesi che le osservazioni procedimentali possano essere fonte di danni. Le norme del Diritto della Repubblica Italiana precisano che lo Scopo della Conferenza dei servizi è, tra gli altri, proprio quello di facilitare l’acquisizione di elementi comunque denominati, mediante convocazione di apposite riunioni collegiali, a cui può partecipare qualunque soggetto, portatore di interessi pubblici o privati, o portatore di interessi diffusi costituiti in associazioni o comitati, cui possa derivare un pregiudizio dal provvedimento”.

Il Forum auspica un ravvedimento operoso da parte dell’amministrazione con il ritiro immediato del provvedimento di incarico. L’amministrazione saprà invece felicitarsi dell’impegno di tanti cittadini a voler partecipare alla vita pubblica? Diceva Voltaire: “Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu la possa esprimere”.

Ask yourself if it is really necessary..

Effettua il login con uno di questi metodi per inviare il tuo commento:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.